Wednesday 17 September 2008

salah siapa??


aku ade 1 cerita utk korang....


cite ni berkisarkan tentang 2 watak penting.........si budak dan si ikan.....


si budak.....umonye ade laa dlm 7,8 thn....hobi die sungguh pelik...die suke memancing....tp kan,kalau org lain pancing ikan,dpt ikan terus masukkan dlm akuarium atau masak ikan tu kan....tp,budak ni...pancing ikan,dpt ikan..pastu die main2 dgn ikan tu...tarik2 sirip ikan tu...cocok2 mata ikan tu...pastu,lepas die boring..die buang ikan tu balik dlm kolam....bunyi cam kejam kan....huhuhuhu...tp tu laa hobi budak tu....


si ikan pulak...ikan,just ikan...nothing more to describe it....


satu hari,si ikan nmpk umpan si budak ni.....die rase cm best je umpan tu....walaupun dlm byk2 makanan kat dlm kolam tu..die tetap berminat dgn umpan si budak tu...last2 sebab berminat nye pasal....die tertangkap....ksian...


soalan nye sekarang...kalau laa budak tu dh tangkap ikan,pastu die main2 dgn ikan tu...then,die buang ikan tu balik dlm kolam dgn keadaan ikan tu cedera....siapa yg patut dipersalahkan???budak tu yg hanya bersuka ria dgn hobi die ke...atau si ikan yg hanya mencari makanan yg paling sedap bg dirinye??


now,please tell me ur opinion bout diz story k...its really interesting if u can understand wats da meaning behind diz story....hihihi






*alih bahasa dari entry OP Azhari bertajuk 'whos fault?'.....credit to him*

17 comments:

princess said...

i think i understand the story..cam due2 je slh..kalo bkn hobi budak tu wat ikan sebegitu rupe..xde la ikan tu jd cmtu..
n kalo bkn dh mmg ikan tu ske mknn sdap, xde la die pegi kat umpan budak tu..
kan??

cairoboy said...

salam....

princess :
2 2 salah??so,u blame both of them??budak tu,coz die ade hobi yg 'pelik2' n at da same time u also blame ikan tu yg suke makan makanan yg sedap2??

owh,how can be like dat??wondering laa..

so,utk elakkan bnda tu trjadi..adakah,budak tu perlu cari hobi baru n ikan tu perlu mencari makanan yg 'kurang' sedap??

princess said...

budak tu sgt perlu cr hobi bru yg x memudaratkan.. n ikan tu plak..dh tau tu umpan yg p gatal mkn jgk npe? laen la kalo die x tau tu adlh umpan..n byk je lg mknn len yg sdap.explore n ikan tu akn jmpe mknn yg lbih sdap.. :p

[MH] said...

owhooo..budak ni kena diajar pendidikan moral kot..jangan menyeksa binatang!
aku nk salahkan budak tu..haha

cairoboy said...

salam...

princess :
mybe dat kid yg perlu ubah hobi die kot...sbb,ikan tu mane tau yg makanan die tu adalah 1 umpan..kan?kalau sume ikan tau yg makanan dorg tu 1 umpan,alangkah malangnye bg pemancing2 kat luar sane..asyik x dpt je ikan bile memancing...hahaa...

'explore n ikan tu akn jmpe mknn yg lbih sdap'

based on dat,andai kate makanan(umpan) tu yg paling sedap..cmne lak??



fathiyyah :
hahha...btol gak...die memerlukan seorang tutor utk ajar die moral n sivik...cmne fathy??ade berkenan nk ajar bdak tu??wakakakaka...

princess said...

hmm..since umpan tu is the most delicious, why not have the plessure b4 u get hurt badly..wahahahaha.. (aku salu buat nie..)ngeh ngeh..

fathy bleh la ko jd tutor sivik utk budak tu yer..

4 me both still wrong!

cairoboy said...

salam...

princess :
ckp senang aa makcik..cba ko dlm keadaan tu...x ckup air mata ko nk ngs..wakakakka....

hurm,still wondering..nape ko ckp dorg b2 still bsalah....wink2!!

princess said...

air mate tu boleh d kitar semula...hahaha.. nmpk nye discussion ini adlh antare kiter..hehe.. :p

NabilahRashida said...

wah..ini dh msuk klas tok i dh nih...

erm...i rse dua2 x slah...

they have the right to have the best that they want to..

the boy enjoy himself by doing that, the fish enjoy itself by having delicious food, they deserve to njoy themselves the way they want to..

mmglah agk cruel the way the boy treat the fish, after all, he is still a boy, he needs someone to guide him...

there's no right or wrong answer for this, i think..

UB-to-be said...

adoiii paan
ak paling tak reti nak berpk pasal bende2 nih (teka-teki etc)
ko g ajak syila
pastuh ko g ajak alang ikhwan skali..genius gle die pasal teka-teki
oh ye, huda pon memg terer main teka-teki
(perghh, teringat bilik syila n radin yg jd hq korg main teka-teki)
pening i..huhu~

cairoboy said...

salam...

bie sunshine :
haha...ok..great...but,that is your opinion..how bout others??me,dont agree wif u..for me,is dat boy yg bersalah...y??sbb die yg perlu ubah hobi hampeh die tu..hurt other creatures are most un-intelligent act people ever do...ikan tu xtau ape2 pun ttg 'hukuman' yg die bakal hadapi bile die cari makanan..so,ikan tu x bersalah langsung...nk cari makanan punye pasal,ttba hilang sirip...x kesian ke tu??


aimi J :
haha..ape aa aimi,ni bkan teka teki laa...just nk tgk pndgn masing2 ttg entry ni...bnda ni selalu je berlaku di sekeliling kite...mybe worse to worst akan berlaku dlm diri kite gak...so,its not categorized as 'teka-teki' ok??

Sharifah Syahirah TSM said...

waaa..
mcm best soklan nie..
but now im too sleepy laa..
nnt kan ku pikirkan balik..

Anonymous said...

salam..

aa.. paan, aku mencelah, bley?
kalo tak bg po lo bley delete nanti..

in my own opinion la..

sape yg bersalah?
cuba define "bersalah"?

adekah betol si budak tadi @ si ikan 'shark tale' tu @ kedua-duanya sekali bersalah?

camne la plak kite bley kate yg mereka bersalah tanpa usul peksa?
(ish, pe aku melaut ni..)

pd sy, kite punyer point of view & paradigma yg state sesuatu perkara itu betul @ salah..

let's say..

contohnye lah, kalolah si budak 'kejam' tadi tu tak buat hobi 'ganas'nya tu tp buat mende lain yg lebey berbahaya dan memudaratkan hatta kpd org lain, so ape rasionalnya si budak 'nakal' tu melakukan hobinya yg sedemikian rupe..

choose between two evil..

dan nasib si ikan 'piranha' tu plak..

contohnya lah..

jikalau si ikan itu tidak terjebak dgn insiden ini, kemungkinan si 'shark tale' tu tadi berterusan menuruti hawa nafsunya sehingga.. err sehingga bila-bila lah..

jadi bila si ikan tu dah terkena..
insya allah..
insaf la tu..
dpt sedikit sebanyak pengajaran..

so, think outside the box..
the things aren't usually what we see, think or hear..

hmm.. it's juz our point of view..

cairoboy said...

salam..

saufi :
aii bro..long time no see...tau aa masuk salam perantauan..haha...

1stly,
'kalolah si budak 'kejam' tadi tu tak buat hobi 'ganas'nya tu tp buat mende lain yg lebey berbahaya dan memudaratkan hatta kpd org lain, so ape rasionalnya si budak 'nakal' tu melakukan hobinya yg sedemikian rupa'

adakah ini satu soalan??hurm...aku x fhm actually soalan ni...hehe..sori bro

2ndly,
'jikalau si ikan itu tidak terjebak dgn insiden ini, kemungkinan si 'shark tale' tu tadi berterusan menuruti hawa nafsunya sehingga.. err sehingga bila-bila'

i do agree wif u bout diz...biasa aa,kite sbg makhluk kan...msti ade perasaan tamak dan sebagainye...so,dgn sesuatu kejadian yg akan menyebabkan kite rase 'tersepit'..baru laa kite rase menyesal dan belajar bnda baru kan??tp,kan...makan tu kan nsatu keperluan..adakan ia termasuk dlm kategori perbuatan yg 'menurut hawa nafsu'??

Anonymous said...

takde..
juz tetiba je kite (katakan la) salahkan budak tu..
tp kite lom agi soal selidik..

asal die wat camtu..
so, dlm isu ni..
PAUSE la jap..

survey keadaan jap..
what's going on..
kendian bley la kite buat decision based on our own point of view..

ikan tu plak cam metafora utk kite..

betul, makan itu satu keperluan..
tp, makan pun perlu pada nafsu..
memilih makan lagilah bernafsu..

tp, ye lah..
takkan nak bertuankan nafsu..
dlm soal tu plak kite kena belajar mujahadah..

be a proactive one, rather than a reactive one..

hmm..
citer ni..
sumer org yg bg pendapat tu sumer betul..
walau berbeza antara kite sumer..

so, I view this story as a condition that we can look from every point of view..

tp yg pasti (menurut my point of view la) perbuatan budak itu adalan SALAH tanpa memperihalkan si pelaku, budak tu sama ada bersalah atau tidak..

dan perbuatan si ikan itu plak adalah LUMRAH (kalo kite, FITRAH)..

memang sumer ade nafsu..
menidakkan nafsu (cam sami tu) melawan FITRAH..
tp tak semestinya kite kena turut nafsu, ye tak?

emm..
ko paham tak ni, pa'an?
agak falsafah la sket..

dan..
oho.. ko la orgnya sebarkan citer aku masuk paper tu ye..

cairoboy said...

salam..

saufi :
eh2,aku lak yg dipersalahkan..ni sume keje umar...kalau x,aku mmg x sebarmye gmba ke'tuff'an ko tu...ooo,masuk salam perantauan x igt org..padan muka ko..masuk lg sorg2...dush2!!

smbg topic kite...

sal budak tu,mmg laa kite x boleh blame org dgn sesuka ati kita tanpa kaji selidik...ok fine..i got ur point...tp,dgn cara budak 'treat' ikan tu..tanpa kaji selidik pun,kite dh boleh lihat dh sape bersalah jika berbanding ikan tu yg hanya nk cari rezeki..kan??


tu laa,ikan tu x boleh bertuan kan nafsu aa...jom ajar die berpuasa...nnt senang die nk kawal nafsu die...so,xdelaa kuar entry2 cmni lg..huahuahua...

btw,aku fhm mksd ko...cma ade certain2 ayat ko cemerlang sgt aa...x fhm....ko kna igt saufi..aku ni x secemerlang ko,x fhm ayat puitis dan dramatis ni...hahaha..

LuTaNiA said...

oooohhhh saye faham!
ermm2..... pendapat saya,
memancing kan membuang mase.
LOL